23 juin 2009
JEUX DE POUVOIR :DOMMAGES COLATERAUX
Quand une firme Hollywodienne comme "UNIVERSAL" vous contacte pour que vous transformiez votre petite série à succés (diffusée par la BBC et ARTE)en long métrage, c'est que sa reconnaissance a des visées commerciale grand public Américain.
Après sa réussite avec "le Dernier roi d'écosse"-2006)le jeune cinéaste anglais KEVIN MACDONALD ne s'est pas fait prier:"J'étais angoissé à l'idée qu'on me demande de réaliser une simple copie.Heureusement qu'on m'a garantie de pouvoir faire quelque chose de personnel....Je n'ai eu droit à la visite d'un executif qu'une seule fois. On m'a demandé de refaire une scène où un personnage commettait le crime horrible de...Fumer! et aussi de rajouter un peu de musique par -ci et de faire un peu plus court par là...ce film est à 90% le mien. Ce qui n'est pas le cas de mes confrères anglais qui sont sortis détruits de leur aventure hollywoodienne. Ce fut une expérience interessante mais il me faudra une sacrée bonne raison pour y retourner" ('Le journal du Dimanche")
Le héros pressenti devait être BRAD PITT alors que le réalisateur avait en vue RUSSEL CROW plus proche de son loser de reporter que du journaliste intégre de la tête aux pieds.Brad a fini par jeter l'éponge quand il à compris que son statut de star ne suffisait pas pour imposer son scénario à lui:
"C'est long et difficile d'écrire un bon scénario, mais eux ils sen moquent" -K.M-.
Solidaire de BRAD, EDWARD NORTOB s'est retiré à son tour. Fort heureusement Russell CROWE est un acteur qui n'a pas d'état d'âme, même si les personnages qu'il incarne son des Humains avec leurs défauts.Pendant le tournage il se contentera d'ajouter des petits détails à son personnage pour encore plus le personnaliser
RUSSEL CROWE n'est pas une vedette mais contrairement à d'autres avec lui on peut discuter" -K.M-
Ce choix a permis au jeune réalisateur, dont c'était le 5ième long métrage, de montrer que ses précédents succès n'étaient pas volé.Des personnages complèxes qui ne lachent rien sur qui ils sont réellement, sur ce qu'ils ont fait et pourquoi ils l'ont fait.
L'histoire en elle même est du ressucé Américain à base d'un scandale dans le milieu de la politique avec un crime pationnel(genre frère de KENNEDY)et le milieu du journalisme papier ( à la recherche du scandale qui fera vendre) . Autant dire qu'il faut faire un sacré boulot de scenariste et metteur en scène pour tirer de ça un film qui ne soit pas une redite d'un autre succés.C'est là le mérite de KEN; Le sexe semble avoir comme motif la pulsion qui se manifeste à travers la vie psychique de plusieurs de ses personnages pour exprimer leur soif (volonté) de puissance (l'homme politique sur qui on compte beaucoup, la rédactrice en chef d'un grand journal et le journaliste enquêteur); bref, de quoi tenir en éveil le spectateur.
KEN a diversifié les sources d'intérêt pour ne pas en rester au crime passionnel en y ajoutant un imbroglio politique avec y compris le milieu des affaires qui ont quelques intêrets commun dans les ventes d'armes.
C'est l'occasion pour lui aussi d'introduire le spectateur dans le milieu journalistique , en lui faisant partager ses difficultées et sa façon de se ruer sur la moindre information croustillante censé pouvoir faire doublé la vente. A l'inverse de Brad PITT, il ne croit pas au Reporter lisse et pur qui, même quand il est plongé dans une enquête difficile, fait son boulot sans que sa personnalité humaine en prenne un coup et montre l'aspect caché du moi de chacun.Comme l'a dit FREUD "l'esthétique ne se limite pas à la théorie du Beau car c'est la théorie des qualités de notre sensibilité".
Dans sa mise en scène KEN multiplie les stratagèmmes pour provoquer sur le spectateur des effets d'inquiétudes étranges en laissant ce dernier dans le flou aussi longtemps que possible, notamment sur la nature et le rôle des divers personnages campés par des artistes à forte personnalité (BEN AFFLECK,STEPHEN collins,RUSSEL GOWE, jASON BATEMAN,HELEN MIREN...).Son fonctionnement se fait en partie comme une oeuvre psychologique et c'est sans doute pour cela que la critique dans la presse féminine et masculine française dit que "JEUX DE POUVOIR" est une merveille, un Thriller politico sentimental malin,captivant avec une vraie intensité et un dynamisme évident alors que sa sortie en Amérique a été boudée par le grand public à qui il était destiné.
" je ne suis pas sûr qu'on me réinvite de sitôt car si 'JEUX de POUVOIR a reçu de bonnes critiques, il a été un échec au box office Américain" (K. MACDONALD)
A vous de vous faire votre opinion.
*
Commentaires
Bonjour Alex, j'ai vu ce film en avant-première lundi soir. C'est un film distrayant qui tient en haleine (et pourtant, je connaissais la fin). Les acteurs sont bien. Que le film ait été un échec au BO américain n'est pas justifié. Tu me l'apprend, je n'étais pas courant. C'est nettement mieux que les derniers thrillers américains. Dommage pour les Américains. Bonne journée.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=408655&pid=14169851
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :